Финский эксперт призвал Румынию немедленно задействовать статью 4 НАТО после удара российского дрона
Эксперт по внешней политике и безопасности Хенри Ванханен считает, что Румыния должна немедленно инициировать консультации по статье 4 Североатлантического договора после того, как российский беспилотник врезался в жилой дом на территории страны.
По словам Ванханена, произошедшее является серьезной эскалацией, даже если Россия не намеревалась целенаправленно атаковать Румынию.
«Это серьезная эскалация. Даже если речь не идет о сознательном решении России нанести удар по Румынии, нельзя просто списать на техническую ошибку тот факт, что российская система вооружений оказывается в воздушном пространстве страны НАТО», — заявил эксперт в интервью Iltalehti.
В ночь на пятницу российский беспилотник врезался в крышу жилого дома в городе Галац недалеко от украинской границы. В результате инцидента легкие травмы получили два человека.
Согласно статье 4 НАТО, любое государство-член может потребовать консультаций, если считает, что его территориальная целостность, политическая независимость или безопасность находятся под угрозой. В сентябре 2025 года этой статьей воспользовалась Польша после попадания российских беспилотников в ее воздушное пространство.
По мнению Ванханена, ключевой вопрос заключается не в том, был ли инцидент преднамеренным.
«Важно то, готово ли НАТО мириться с ситуацией, когда российские системы вооружений снова и снова оказываются на территории государств-членов без каких-либо заметных последствий. Мы не можем считать это новой нормой», — подчеркнул он.
Эксперт считает, что активация статьи 4 стала бы четким сигналом Москве. По его словам, в подобных ситуациях Россия — намеренно или случайно — получает возможность проверить скорость и решительность реакции западных стран.
Ванханен также отметил, что подобный сценарий возможен и в Финляндии.
«Ни в коем случае нельзя считать, что мы живем в каком-то безопасном исключении или обладаем настолько безупречной системой защиты, что подобное здесь невозможно», — сказал он.
По его словам, речь идет не о запугивании, а о необходимости реалистично оценивать требования к системам оповещения, противовоздушной обороне и наблюдению.
Эксперт обратил внимание на сходство между ситуацией в Румынии и недавним инцидентом в Финляндии, когда украинские беспилотники упали на территории страны в районе Коуволы. И Финляндия, и Румыния решили не сбивать аппараты, несмотря на то что румынские истребители имели соответствующее разрешение.
По мнению Ванханена, это демонстрирует сложность выбора между риском уничтожения цели над населенной территорией и последствиями ее падения без вмешательства.
Эксперт также считает, что НАТО необходимо усилить возможности борьбы с беспилотниками на восточном фланге альянса. Он отметил, что использование истребителей против дронов не является эффективным решением, особенно если их количество будет расти.
После инцидента министр иностранных дел Румынии Оана Цою сообщила, что Бухарест уже обратился к союзникам с просьбой усилить возможности страны по противодействию беспилотникам.
По словам Ванханена, если известно, что Россия регулярно использует большое количество дронов вблизи границ НАТО, то системы обнаружения и противодействия должны соответствовать масштабу этой угрозы.
