Председатель Комитета по иностранным делам: от нас была скрыта важная информация об угрозе дронов

Комитет парламента Финляндии по иностранным делам не знал, что предупреждение о возможной угрозе дронов для Уусимаа в мае поступило от Украины. Об этом заявил председатель комитета Йоханнес Коскенен (СДП), сообщает Helsingin Sanomat.

Ранее сообщалось со ссылкой на источники Helsingin Sanomat, что в ночь на 15 мая украинская сторона сама предупредила Финляндию о том, что несколько ударных беспилотников с взрывчаткой были по ошибке направлены в сторону финской территории. Именно после этого предупреждения власти распространили экстренное сообщение для жителей Уусимаа и временно ограничили работу воздушного пространства.

По словам Коскенена, членам комитета рассказывали об обстоятельствах инцидента, однако источник информации раскрыт не был. В качестве причины чиновники ссылались на секретность данных и необходимость сохранить возможность получения аналогичной информации в будущем.

Председатель комитета считает, что происхождение информации было существенным обстоятельством, которое парламент должен был знать. По его словам, без полного доступа к данным депутаты не могут в полной мере оценивать действия правительства и связанные с ними риски для безопасности страны.

Почетный профессор административного права Олли Мяэнпяя в интервью для HS назвал ситуацию необычной. Он отметил, что комитет по иностранным делам традиционно обладает очень широкими полномочиями по получению даже секретной информации, включая сведения, связанные с национальной безопасностью и международными отношениями. Взамен депутаты обязаны соблюдать режим секретности.

Мяэнпяя заявил, что не может вспомнить аналогичных случаев, когда комитету не предоставляли запрашиваемую информацию по вопросам такого уровня важности. По его словам, именно комитет по иностранным делам обычно получает максимально полную информацию даже по самым чувствительным вопросам безопасности.

В то же время заместитель председателя комитета София Викман (Коалиционная партия) заявила, что слова Коскенена отражают его личную позицию, а не официальное мнение всего комитета. По её словам, комитет не принимал коллективного решения о том, что ему якобы не была предоставлена какая-либо существенная информация по делу о майской угрозе дронов.