Внутренний надзор полиции раскритиковал основания слежки за активистами Elokapina

Внутренняя служба контроля полиции Финляндии сочла недостаточно обоснованными заявления о наблюдении за телекоммуникационными данными активистов климатического движения Elokapina. Об этом сообщает Helsingin Sanomat со ссылкой на протокол проверки, проведенной Главным полицейским управлением Финляндии.

Полицейское управление Внутренней Финляндии получило судебные разрешения на контроль телефонных данных как минимум десяти активистов. За одним из них наблюдали дважды. Меры применялись для предотвращения предполагаемого тяжкого преступления во время чемпионата мира по ралли в Ювяскюля.

В протоколе проверки, состоявшейся в ноябре 2025 года, говорится, что из представленных судам обоснований было непонятно, почему полиция считала конкретных людей способными совершить преступление, указанное в заявлениях.

Несмотря на это, служба внутреннего контроля не стала принимать дальнейших мер, поскольку разрешения выдали суды. Заявления полиции одобрили окружные суды Пирканмаа и Центральной Финляндии, а также Апелляционный суд Турку.

Недавно еще четыре участника Elokapina узнали, что полиция контролировала данные их телефонов во время ралли в Ювяскюля летом 2025 года. Это уже третий известный случай применения таких мер в отношении активистов движения.

Согласно закону о полиции, телекоммуникационный контроль для предотвращения преступления допускается только при соблюдении установленных законом условий. Во всех рассмотренных случаях полиция утверждала, что активисты могли готовить умышленное причинение особо крупного ущерба имуществу. Максимальное наказание за такое преступление составляет четыре года лишения свободы.

Ключевой вопрос заключается в том, располагала ли полиция достаточными основаниями предполагать, что именно выбранные для наблюдения люди намеревались совершить тяжкое преступление.

По данным Helsingin Sanomat, заявления полиции были составлены по одной схеме и местами дословно повторяли друг друга. Основную часть занимало общее описание деятельности Elokapina. Полиция утверждала, что ущерб от акций движения мог достигать сотен тысяч евро.

Издание отмечает, что подтверждений имущественного ущерба такого размера представлено не было. Наиболее значительный из известных случаев связан с окрашиванием колонн здания парламента Финляндии красным пищевым красителем в сентябре 2024 года. Восстановительные работы обошлись примерно в 25 тысяч евро.

В заявлениях также не были подробно изложены индивидуальные основания подозревать каждого активиста. В качестве аргументов полиция указывала участие людей в акциях Elokapina и наличие у некоторых из них предыдущих разбирательств. При этом никого из них ранее не подозревали в причинении особо крупного имущественного ущерба. Некоторые получали небольшие штрафы за неподчинение полиции.

Одного из активистов полиция решила взять под наблюдение летом 2025 года, поскольку считала его контактным лицом Elokapina. Индивидуальных подозрений в совершении конкретного преступления заявление, как пишет Helsingin Sanomat, не содержало.

Читайте также: Полиция Финляндии оправдывает прослушку телефонов активистов Elokapina: «Это не связано со свободой выражения мнения»

В полицейских документах упоминались его трехчасовое задержание в 2023 году и участие в акции, препятствовавшей движению транспорта. Обвинения по этим эпизодам ему не предъявили. В апреле 2025 года он представлял Elokapina на переговорах с полицией во время демонстрации в центре Ювяскюля. В составленном после мероприятия отчете сама полиция назвала акцию мирной и отметила, что участники вели себя корректно, а сотрудничество с ними проходило без проблем.

Первый комплекс решений о наблюдении, относящийся к ралли 2024 года, сейчас рассматривает Верховный суд Финляндии. Активисты добиваются разрешения на обжалование, чтобы суд определил, насколько конкретными должны быть основания для предположения о готовящемся преступлении.

В ходе разбирательства изменилась и версия полиции о действиях одного из активистов. В нижестоящих судах утверждалось, что он приковал себя цепью на вертолетной площадке. В материалах, направленных в Верховный суд, полиция сообщила уже о том, что мужчина лишь передал четырем приковавшим себя участникам требование покинуть площадку, после чего они подчинились. Причина изменения описания в документах не объяснялась.

Полиция выступает против предоставления активистам разрешения на обжалование. По ее версии, предполагаемые преступления не были совершены именно потому, что правоохранительным органам удалось предотвратить подготовленные действия. Helsingin Sanomat указывает, что конкретные сведения об этих действиях в представленных материалах отсутствуют.

Решение Верховного суда по заявлению о разрешении на обжалование ожидается осенью 2026 года.