Канцлер юстиции вынес постановление относительно действий Рантанен: недовольство, но не нарушение закона
Министр внутренних дел Мари Рантанен («Истинные финны») утверждает, что выборы в рамках квоты беженцев не были основаны на религиозных критериях, сообщает IS.
Канцлер юстиции выразил недовольство по поводу подготовки распределения квоты для беженцев под руководством Рантанен, сочтя её недостаточной.
По словам канцлера юстиции, об этом свидетельствует заявление омбудсмена по вопросам равенства по данному вопросу . В нем омбудсмен по вопросам равенства счел, что политическое руководство Министерства внутренних дел дало должностным лицам министерства дискриминационные указания, поручив им нацелить квоту на прием беженцев конкретно на беженцев-христиан.
Тем не менее, канцлер не установил нарушений закона ни со стороны Рантанен, ни со стороны временно исполнявшей ее обязанности, Лулу Ранне («Истинные финны»).
Канцлер юстиции вынес свое решение по этому делу в среду.
«В следующий раз я внимательно изучу решение. Очевидно, что я учту замечания канцлера юстиции в своих действиях», — прокомментировал Рантанен решение канцлера юстиции.
Будучи высшим контролером законности, Канцлер юстиции рассмотрел этот вопрос, в частности, с точки зрения конституционного, административного и уголовного права, а также оценил вопросы уголовной и иной должностной ответственности, связанные с подготовкой.
По словам канцлера юстиции, в ходе подготовки дела выяснилось, что специальный помощник министра внутренних дел самостоятельно изменил распределение квоты беженцев между различными группами беженцев. Однако в результате расследования не было выявлено никаких доказательств того, что специальный советник при формировании политики политического руководства Министерства внутренних дел придавал непозволительное значение религии рассматриваемых групп беженцев.
Однако канцлер юстиции обратил внимание на то, что действие должно быть обосновано приемлемыми причинами.
«В связи с требованиями надлежащего управления необходимо иметь возможность представить объективные причины политики, чтобы решение не выглядело произвольным. В этой связи обоснования оказались недостаточными, а их недостатки привели к дискриминации подозреваемого», — констатирует в своем решении канцлер юстиции.
Кроме того, канцлер юстиции обратил внимание специального помощника министра внутренних дел на обязанность органа по содействию равенству.
Однако канцлер юстиции не счел, что действия спецпомощника соответствуют критериям преступления. Согласно отчету канцлера юстиции, религия не использовалась незаконно в качестве основания для распределения квоты беженцев.
В отношении министра Рантанена и министра Ранте канцлер юстиции посчитал, что у него нет оснований подозревать их в пренебрежении их должностными обязанностями или в противоправном поведении при исполнении ими министерских обязанностей.
Однако он обратил внимание министра Рантанена на тот факт, что министр должен в достаточной степени направлять и контролировать деятельность своих государственных секретарей и специальных помощников, чтобы гарантировать, что политическая политика действительно разрабатывается под ответственностью министра. Канцлер юстиции также обратил внимание министров на то, что министр должен сам принимать решения по значимым вопросам, давать указания по ним государственным служащим и непосредственно утверждать решения, принимаемые его помощниками.
«Как министры, так и их политические и государственные помощники должны гарантировать, что предоставляемые ими политические указания не содержат прямых или косвенных дискриминационных элементов и не вызывают подозрений относительно возможности дискриминации», – заключил канцлер юстиции в своем решении.
Подозрение в дискриминации в данном случае возникло, в частности, из-за выражения «христиане», использованного в презентации министерства. Канцлер юстиции подчеркнул, что при подготовке дел в министерстве важно соблюдать точность в используемых выражениях, в том числе во внутренних административных материалах по подготовке, чтобы на их основе не возникло подозрений в дискриминации или ином противоправном поведении.
