Тимо Харакка и Элиза Гебхард из СДП собираются голосовать против закона о выдворении

Недавно в парламентской группе Социал-демократической партии Финляндии возникли разногласия по поводу нового закона о выдворении. Депутаты Тимо Харакка и Элиса Гебхард подтвердили, что собираются голосовать против этого закона, направленного на предотвращение незаконной миграции на границах Финляндии.

В интервью Yle Тимо Харакка выразил беспокойство тем, что роль финского парламента обходят вниманием при принятии столь важного решения. По его мнению, отсутствие у парламента права оспаривать использование закона противоречит многолетней практике действовать в качестве «последней инстанции» в вопросах чрезвычайного законодательства.

История Финляндии имела прецеденты, когда парламент принимал ключевые законы в экстренных ситуациях, такие как Законы времен пандемии короновируса или Закон о защите республики от 1930 года. Харакка считает, что они служат примером того, как парламентская система принимала разумные решения, гарантируя контроль над применением законов.

Элиса Гебхард также критикует проект закона, полагая, что он противоречит конституции Финляндии и правам человека. Она утверждает, что правительству не удается предложить подход лучше, чем данный закон, который она считает сложно применимым на практике из-за юридических коллизий с правом Европейского Союза.

Она вспоминает пример Польши, где похожие меры не предотвратили попытки нелегального пересечения границы. В её представлении, это направление не обеспечивает стабильного решения, и она настаивает на том, что парламентарии умеют работать с конфиденциальной информацией без риска национальной безопасности.

Оппозиция со стороны некоторых членов СДП привела к напряженной ситуации, поскольку для принятия такого рода закона требуется квалифицированное большинство в две трети. Пока в рамках партии соблюдается определенная свобода голосования, но все равно требуются консультации с руководством фракции перед окончательной сессией в парламенте.

Критиков закона также волнует, что законодательная инициатива может стать прецедентом для обхода парламентского контроля в будущем, что угрожает изменить нынешнюю структуру власти в Финляндии. Харакка предложил добавить в закон пункт о возможности отмены данного закона парламентом, что позволило бы сохранить традиционные демократические процессы.