Зеленский дал России 40 дней — эксперт Iltalehti недоумевает, зачем это было сделано

Истек 40-дневный срок, который президент Украины Владимир Зеленский объявил в конце июня в рамках операции Службы безопасности Украины (СБУ), призванной усилить давление на Россию и заставить ее прекратить войну. Однако, как и ожидалось, Москва не изменила свою позицию.

Военный эксперт Iltalehti Эмиль Кастехелми считает, что с самого начала было очевидно: ни одна военная операция не способна за несколько недель вынудить Россию отказаться от своих целей.

«Не существует такой военной операции, которая смогла бы за 40 дней заставить Россию выбрать путь мира», — отметил эксперт.

По словам Кастехелми, само решение публично объявить именно 40-дневный срок выглядело странным.

«С самого начала эти 40 дней казались мне довольно необычной идеей. До сих пор остается большим вопросом, зачем вообще было делать такие публичные заявления и какую практическую пользу они должны были принести», — сказал он.

Эксперт предполагает, что Украина скорее пыталась создать для России дополнительные стимулы изменить свою позицию, а не рассчитывала на прекращение войны ровно через 40 дней. Однако признаков того, что операция повлияла на готовность Москвы к переговорам, пока не появилось.

Оценить результаты операции сложно еще и потому, что ее реальные масштабы и содержание официально не раскрывались. Кастехелми отметил, что значительную часть дальнобойных ударов по территории России в последние недели наносили подразделения Сил беспилотных систем Украины, а не СБУ, поэтому напрямую связывать все эти атаки с объявленной Зеленским операцией нельзя.

В то же время эксперт считает, что украинские дальнобойные удары в целом оказались эффективными. Они нанесли России значительный ущерб и вынудили перебрасывать средства противовоздушной обороны для защиты нефтеперерабатывающих заводов, складов, аэродромов, военных баз и других объектов.

По словам Кастехелми, российская система ПВО испытывает серьезную перегрузку.

«Техники просто недостаточно. Такие комплексы, как “Панцирь”, хорошо справляются с беспилотниками, но их невозможно поставить возле каждого склада, нефтеперерабатывающего завода и другого важного объекта», — пояснил он.

Одной из важных задач России эксперт назвал попытки лишить Украину возможности использовать технологии Starlink компании SpaceX в дальнобойных беспилотниках. При этом, если России удается нейтрализовать какое-либо решение, Украина старается найти новый способ обойти ограничения.

Несмотря на активные удары по российской территории, ситуация на линии фронта за лето принципиально не изменилась. По оценке Кастехелми, ни одна из сторон не смогла добиться решающего преимущества, однако для России, которая ведет наступление, такие результаты выглядят особенно слабыми.

«Для России это уже крайне неудачное лето», — считает эксперт.

При этом он подчеркивает, что напрямую связать темпы российского наступления именно с дальнобойными ударами Украины невозможно. Эти атаки оказывают влияние на экономику России и ее военные возможности, однако замедление продвижения российских войск является более долгосрочной тенденцией, а не результатом только последних операций.