Стоит ли потратить все свои деньги перед переездом в дом престарелых? Отвечает эксперт IS
Vlad Sargu, Unsplash

Стоит ли потратить все свои деньги перед переездом в дом престарелых? Отвечает эксперт IS

На фоне дискуссий о финансировании ухода за пожилыми людьми всё чаще звучат предложения использовать для оплаты услуг не только налоги и текущие доходы человека, но и его накопленное имущество. Однако профессор экономики Университета Вааса Пану Калми относится к такой идее весьма скептически, сообщает Ilta-Sanomat.

Сейчас в Финляндии стоимость постоянного проживания в доме престарелых зависит от доходов человека. Плата составляет до 85% ежемесячного чистого дохода после предусмотренных законом вычетов. При этом имущество и сбережения напрямую для оплаты ухода не используются.

По мнению Калми, людям пенсионного возраста стоит разумно готовиться к старости и возможной потребности в уходе, но не впадать в крайности.

Он не советует ни откладывать абсолютно всё на будущее, отказывая себе в нормальной жизни, ни спешить потратить все накопления из опасений, что государство когда-нибудь может использовать их для оплаты ухода.

«Никто заранее не знает, какой будет его старость. Кто-то вообще никогда не будет нуждаться в уходе, а кто-то может нуждаться в нём много лет», — отмечает профессор.

Калми считает проблематичной идею финансирования ухода за счёт имущества граждан поверх уже существующей налоговой системы. По его словам, финская модель основана на том, что люди всю жизнь платят налоги, а затем получают необходимые социальные услуги из общего фонда.

Если же государство начнёт дополнительно учитывать накопленное имущество, это создаст стимул не копить деньги вовсе или заранее выводить активы из-под возможного учёта. По мнению профессора, быстро появится целая индустрия консультаций о том, как сохранить имущество от подобных механизмов.

Он также задаётся практическим вопросом: каким образом государство должно будет получать доступ к активам пожилого человека, находящегося в доме престарелых, кто будет этим заниматься и насколько эффективной окажется такая система по сравнению с обычным налогообложением.

По словам Калми, главным недостатком подобной модели является то, что она подрывает стимулы к накоплению сбережений. Если люди будут считать, что государство в конечном итоге всё равно заберёт их накопления на оплату ухода, многие предпочтут не откладывать деньги вообще.

Профессор напоминает, что сегодня финансовые консультанты, наоборот, рекомендуют создавать хотя бы небольшой резерв на будущее. По данным Банка Финляндии, объём средств на счетах финских домохозяйств находится на рекордном уровне.

Сам Калми советует придерживаться умеренного подхода: жить нормальной жизнью, постепенно откладывать часть доходов и не бояться, что государство в будущем автоматически конфискует накопления для оплаты ухода.

«Если есть возможность, немного откладывать всегда разумно. К пенсии стоит готовиться заранее, но без паники и без жертвования всей нынешней жизнью ради неопределённого будущего», — считает он.

CATEGORIES
Share This